Безопасны ли современные вакцины? (заключение экспертов)

Медицинское экспертное заключение Международной Общественной Организации «Независимая Ассоциация Врачей» по оценке эффективности и безопасности вакцинации современными вакцинами.

Скачать экспертное заключение (PDF)

г. Москва
начато 6 июля 2020 года
закончено 23 августа 2020 года

Эта работа — плод труда большого коллектива, состоящего из ученых, биологов, фармакологов, практикующих врачей разных специальностей. Такой подбор соавторов позволил оценить вакцинацию, ее плюсы и минусы объективно и всесторонне. Систематизировали информацию врачи, входящие в независимую комиссию Международной Ассоциации Врачей (Ассоциация Врачей России, в которую вошли иностранные коллеги 07.06.2020 г.) – Михаил Владимирович Сватковский, кандидат медицинских наук, врач-хирург, остеопат; Алсу Альбертовна Зайнуллина, врач-педиатр; Рязанцева Елена Александровна, врач-анестезиолог; Родимцева Оксана Николаевна, врач-стоматолог, психолог; Лаврова Ирина Александровна, врач-гастроэнтеролог высшей категории; Гриценко Наталья Анатольевна, врач-педиатр, психолог-перинатолог; Ахмадуллина Наиля Аделовна, врач-педиатр высшей категории; Тлиап Эмма Казбековна, врач детский кардиолог высшей категории; Герасенко Светлана Ивановна, врач-инфекционист; Лушавина Алина Александровна, врач-невролог.

1 июля 2020 года в Международную общественную организацию «Независимая Ассоциация Врачей» для составления экспертного заключения поступили следующие документы и информация:

1. Почему все больше людей отказывается делать прививки? Роланд Хьюз. BBC https://www.bbc.com/russian/features-48676305
2. Круглый стол на тему «Отказ от вакцинации: серьезная угроза века. Как избежать эпидемии?» http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/42742/
3. Николаев подкаст. Вакцинация за и против. https://www.youtube.com/watch?v=4sQayqhiNuY&t=1s
4. Данные интернет-сообщества «Прививкам — нет!» https://vk.com/antiprivivki

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1. Положительно ли вакцинация влияет на иммунитет человека?
2. Является ли вакцинация безопасной?
3. Безопасен ли национальный календарь прививок, принятый в Российской Федерации?
4. Необходима ли массовая вакцинация от COVID-19? Может ли она рассматриваться, как методика медицинской профилактики?

При производстве исследования использовалась следующая нормативная и специальная литература:

1. Иммунитет, “Большая медицинская энциклопедия” https://xn--90aw5c.xn--c1avg/index.php/%D0%98%D0%9C%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%A2
2. Игнатов П.Е. “Иммунитет и инфекция”, М.: Время, 2002
3. Коток А. “Беспощадная иммунизация”, М.: Гомеопатическая медицина, 2004
4. Фатеева Е.М., Цареградская Ж.В. “Грудное вскармливание и психологическое единство “мать-дитя”, М.: АГАР, 2000
5. Материалы Международной Молочной Лиги и ВОЗ, бюллетень по грудному вскармливанию, Женева, 1997
6. Aluminum vaccine adjuvants: are they safe? (Tomljenovic, 2011, Curr Med Chem)
7. Do aluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism? (Tomljenovic, 2011, J Inor Biochem)
8. Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration. (Shaw, 2009, J Inorg Biochem)
9. Link between Aluminum and the Pathogenesis of Alzheimer’s Disease: The Integration of the Aluminum and Amyloid Cascade Hypotheses (Kawahara, 2011, Int J Alzheimers Dis)
10. Aluminum content of human semen: Implications for semen quality. (Klein, 2014, Reproductive Toxicology)
11. Comparative safety of vaccine adjuvants: a summary of current evidence and future needs. (Petrovsky, 2015, Drug Saf)
12. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). OSHA Fact Sheet: Formaldehyde April 2011.
13. Role of vaccine contamination with aquaporin-4 containing chick embryo cell culture in the etiology of neuromyelitis optica spectrum disorders. Vinu Arumugham Technical Report Aug 2017
14. Polysorbate 80: A Risky Vaccine Ingredient, by Rishma Parpia, Published January 7, 2016
15. Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183-90. doi: 10.1016/0278-6915(93)90092-d. Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats. M Gajdová 1, J Jakubovsky, J Války
16. https://www.youtube.com/watch?v=HuMbRBTZhCY
17. Longitudinal evaluation and decline of antibody responses in SARS-CoV-2 infection. Jeffrey Seow, Carl Graham, Blair Merrick, Sam Acors, Kathryn J.A. Steel, Oliver Hemmings, Aoife O’Bryne, Neophytos Kouphou, Suzanne Pickering, Rui Galao, Gilberto Betancor, Harry D Wilson, Adrian W Signell, Helena Winstone, Claire Kerridge, Nigel Temperton, Luke Snell, Karen Bisnauthsing, Amelia Moore, Adrian Green, Lauren Martinez, Brielle Stokes, Johanna Honey, Alba Izquierdo-Barras, Gill Arbane, Amita Patel, Lorcan OConnell, Geraldine O Hara, Eithne MacMahon, Sam Douthwaite, Gaia Nebbia, Rahul Batra, Rocio Martinez-Nunez, Jonathan D. Edgeworth, Stuart J.D. Neil, Michael H. Malim, Katie Doores.
18. Karlsson L., Scheibner V. Association between non-specific stress syndrome, DPT injections and cot death. Paper presented to the 2nd immunization conference, Canberra, Australia, May 27-29, 1992
19. Torch W. “Diptheria-pertussis-tetanus (DPT) immunization: A potential cause of the sudden infant death syndrome (SIDS),” (Amer. Academy of Neurology, 34th Annual Meeting, Apr 25 – May 1, 1982), Neurology 32(4), pt. 2.
20. Schiebner V. Vaccination: 100 Years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System, 1993.
21. Гейер Д., Гейер М. Подлинная история вакцинации от коклюша – грязное наследие. Перевод статьи из Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, Jul 2002; 57, 3:249-284.
22. https://www.youtube.com/watch?v=_r7ZyBcLTuY
23. Wyatt HV et al. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1992;86(5):546-9
24. https://www.youtube.com/watch?v=Taj2fq1sF8o&t=226s
25. В. Ю. Петров, А. Н. Якунина, Т. Г. Плахута. Измайловская детская городская клиническая больница, НИИ детской гематологии МЗ РФ, РГМУ, Москва. Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура детей, ассоциированная с введением туберкулина. Педиатрия, 2004, 4, стр. 16–19
26. A M Walker, H Jick, D R Perera, R S Thompson, T A Knauss. Diphtheria-tetanus-pertussis immunization and sudden infant death syndrome. Public Health. 1987 aug
27. Pediatr Infect Dis Jan-Feb 1983;2(1):7-11. Possible temporal association between diphtheria-tetanus toxoid-pertussis vaccination and sudden infant death syndrome. L J Baraff, W J Ablon, R C Weiss

Исследование

1. Физиология развития иммунитета.

Формирование иммунных сил организма человека начинается задолго до появления ребенка на свет. На протяжении всего внутриутробного периода плод получает от матери пассивный иммунитет благодаря фетоплацентарному кровотоку. В это же время кроме пассивного иммунитета у него начинается формирование собственного иммунитета.

К 17-й неделе беременности в крови плода накапливается определенное количество иммуноглобулинов, а к моменту рождения их содержание повышается в 110 раз. Такой высокий уровень иммуноглобулинов у новорожденного достигается благодаря активному фетоплацентарному транспорту.

После появления на свет новорожденный вместе с пуповинной кровью получает комплекс иммуностимуляторов, поставка которых прекращается вместе с естественным окончанием пульсации пуповины, что происходит в течение нескольких минут. В случае, если пуповина будет пересечена раньше естественного окончания пульсации, ребенок будет лишен этой важной защиты. После появления на свет пассивный иммунитет ребенок получает от матери через молочную железу и грудное молоко.

Первые капли молозива, полученные младенцем в первые часы после рождения, являются средством иммунизации. Молозиво содержит больше антител, чем зрелое молоко. Именно оно дает новорожденному первую защиту от большинства вирусов и бактерий, с которыми ему предстоит столкнуться в жизни.

На первой неделе жизни у новорожденного в крови резко повышается абсолютное число лимфоцитов. Это называют физиологическим лимфоцитозом, который сохраняется у детей примерно до 6 лет. Достаточный уровень лимфоцитоза обеспечивается благодаря грудному вскармливанию в первые годы жизни. При отсутствии грудного вскармливания он не достигает физиологической нормы. Примерно к шести годам лимфоцитоз постепенно угасает.

На этапе грудного вскармливания материнское молоко продолжает давать младенцу иммунную защиту в виде пассивного иммунитета. Иммунные тела, возникающие в материнском организме при встрече с инфекцией, поступают к ребенку через молоко, и поэтому дети, остающиеся на грудном вскармливании, не заболевают теми инфекционными болезнями, которыми заболела мать или переносят их в легкой форме.

Грудное молоко является биологически активной жидкостью, постоянно подстраивающейся под нужды организма ребенка, поэтому он получает все необходимые иммунные факторы, которые защищают его от инфекций.

После завершения периода грудного вскармливания, когда ребенок получал от матери значительную долю пассивного иммунитета, начинается этап формирования его собственного активного иммунитета. Дальнейшее созревание иммунной системы происходит благодаря детским и сезонным инфекционным заболеваниям.

Полноценное развитие иммунитета происходит примерно к 18 годам. При нормальном развитии в это время резко снижается частота заболеваний с 1-2 раз в год до 1 раза в 2-5 лет.

Таким обозом природой человеку дан эволюционно сложившийся механизм формирования иммунной системы и иммунных сил организма, который позволяет естественным образом справляться с большинством встречающихся ему бактериальных агентов. Сбой и заболевание происходят, когда этот естественный механизм нарушается неграмотным ведением беременности и родов, отсутствием грудного вскармливания, гиперопекой со стороны родителей, неправильным питанием, стрессами, а также контактом с различными химическими агентами, с которыми современный человек контактирует во внешней среде и получает внутрь. К таким агентам относятся ненатуральные и генномодифицированные продукты, загрязнение окружающей среды, избыточное и неадекватное назначение фармацевтических препаратов. Далее мы рассмотрим, являются ли такими агентами и современные вакцины.

2. Состав вакцин и влияние элементов состава вакцин на здоровье.

Современные вакцины помимо активного вещества содержат большое количество добавок в виде адъювантов, консервантов, эмульгаторов, фрагментов клеточных культур, фрагментов человеческих и животных ДНК и множество других компонентов.

Так, например, согласно инструкции МЗ РФ (ЛС-000659), в одной дозе (0,5 мл) АКДС-вакцины содержится: дифтерийный и столбнячный анатоксины, инактивированные коклюшные клетки, гидроксид алюминия (не более 0,55 мг), формальдегид (не более 50 мкг), консервант тиомерсал (от 42,5 до 57,5 мкг).

Живая полиомиелитная оральная вакцина – содержит аттенуированные (ослабленные) штаммы Сэбина вируса полиомиелита типов 1, 2, 3, полученных на первичной культуре клеток почек африканских зеленых мартышек. Стабилизатор – раствор хлористого магния.
Наиболее часто в роли адъюванта используются гидроксид и фосфат алюминия. Высокая токсичность и опасность алюминия, потребляемого орально, была известна уже в 1911 году, когда д-р William Gies опубликовал результаты семилетних исследований об алюминии в пекарском порошке, красителях и консервантах. Алюминий ассоциирован с болезнью Альцгеймера, аутизмом, рассеянным склерозом и другими поражениями нервной системы.

Проведенные в США исследования выявили корреляцию между увеличением количества аутистов и увеличением использования алюминиевых адъювантов. Чем больше в стране делают прививок с алюминием, тем больше в ней аутистов. После инъекции мышам гидроксида алюминия в эквивалентным человеческим вакцинным дозах, у них наблюдалась повышенная гибель двигательных нейронов, пониженная двигательная активность, плохая пространственная память, и прочие эффекты, соответствующие деменции, болезни Альцгеймера.

Среди всего прочего, алюминий связывается с АТФ (от чего появляется хроническая усталость), изменяет ДНК, убивает нервные клетки, разрушает гомеостаз полезных минералов, таких как магний, кальций и железо, мимикрируя под них, и т.д.

Алюминий накапливается в семенной жидкости, снижая подвижность сперматозоидов, а также нарушает функцию яичников, что было выявлено в исследованиях на крысах (работы Шугалей И.В, Гарабаджиу А.В). Алюминиевые соли индуцируют гибель клеток и воспаления, смещение иммунного ответа в сторону Th2, и выработку IgE, что увеличивает риск развития аллергии и анафилактической реакции.

Так же в качестве консервантов во многих вакцинах используются тиомерсал (или его торговое название мертиолят), формальдегид и фенол. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник института иммунобиологии Минмедпрома В.Д. Кольцов писал: «Мертиолят — пестицид. Все пестициды токсичны. А мертиолят, к тому же еще относится к солям тяжелых металлов». Согласно Национальному институту медицинской экологии (NIEHS)7, ряд надзорных органов, включая Американское общество по борьбе с онкологией, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, Национальный институт рака (NCI) и др., классифицируют формальдегид как канцероген, а Управление охраны труда добавляет, что это не только “полный канцероген” (канцероген, оказывающий влияние на образование и развитие опухоли на всех стадиях процесса), но и «сенсибилизирующий агент, который может вызывать иммунный ответ при первичном контакте с ним».

Фенол, который включают в состав практически всех вакцин, — это высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Он же входит в состав раствора для пробы Манту вместе с туберкулином. Фенол является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Он подавляет фагоцитоз и, соответственно, первичный иммунный ответ. При изготовлении вакцин, таких как вакцины против краснухи, кори, свинки, клещевого энцефалита, используются клеточные культуры куриных эмбрионов. Проведенные исследования убедительно свидетельствуют о том, что белки из клеточных культур куриных эмбрионов, содержащиеся в вакцинах, вызывают выработку антител против куриного аквапорина AQP4. Данные антитела, в ряде случаев, вступают в перекрестную реакцию с человеческим аквапорином-4, как следствие — развитие расстройств оптиконевромиелитического спектра. Данный процесс приводит к токсическому поражению нервной системы и развитию нервного паралича.

В состав многих современных вакцин входит эмульгатор полисорбат-80. Обращает на себя внимание отсутствие исследований по оценке воздействия полисорбата-80 на здоровье людей. Согласно “Таблице данных по безопасности материалов” (Material Safety and Data Sheet, MSDS) на сайте ScienceLab.com, было изучено влияние полисорбата-80 при вдыхании и употреблении внутрь и показано, что он в незначительной степени опасен при контакте с кожей. В ней ничего не говорится о влиянии полисорбата при инъекционном введении. Тем не менее, в том же самом токсикологическом разделе в специальных примечаниях относительно токсических и хронических воздействий на людей указано, что полисорбат-80 в экспериментах на животных может вызывать рак, оказывать влияние на геном (мутагенность), вызывает изменения в сердце, изменения поведения и потерю веса. Обнаруженные негативных влияния на животных уже дают право назвать его опасным.

Исследовательская работа, напечатанная в журнале “Journal of food and chemical toxicology”, показывает, что полисорбат-80 ускорял половое созревание крыс, удлинял течку, снижал вес матки, вызывал повреждение ее слизистой и серьезные дефекты яичников, приводящие к бесплодию.

В настоящее время не только в России, но и в мире нет достаточного контроля над качеством и безопасностью вакцин. Подтверждением служит расследование в США адвоката Роберт Ф. Кеннеди-младшего и продюсера Дель Бигтри. В 2020 они запросили документы у государства о том, что все вакцины, рекомендованные правительством, были проверены на качество и безопасность. Им не было предоставлено ни одного документа за последние 32 года. Выяснилось, что вакцины не проходили переаттестацию. Это означает, что Министерство здравоохранения и социальных служб США и все производители вакцин уже более 30 лет обманывают свой народ и народы мира по поводу эффективности и безопасности вакцин. Фактически правительство и фармацевтические компании поймали на испытании вакцин на гражданах США.

3. Наблюдаемые поствакцинальные осложнения, ближние и отдаленные во времени. Частота поствакцинальных осложнений. Влияние вакцин на иммунитет.

В России не существует реальной статистики поствакцинальных осложнений. Об этом знает любой практикующий детский врач: педиатр, невролог, реаниматолог. Если врач выставляет диагноз ПВО, он тут же получает предупреждение о своём возможном увольнении. Поэтому в Российской Федерации практически не проводятся научные исследования поствакцинальных осложнений.
Так как честная статистика поствакцинальных осложнений не ведется, а порой такие осложнения не регистрируются и скрываются, мы собрали и систематизировали опыт большого количества практикующих врачей России, ближнего и дальнего зарубежья, которые поделились с нами своими клиническими наблюдениями. Также мы опирались на доклад, подготовленный Екатериной Соловьевой из общественной организации «Выбираем жизнь» г. Челябинска. Доклад носит название – “Обращение ассоциации благотворительных фондов и НКО “Разумная вакцинация. Предупреждение и расследование поствакцинальных осложнений.”

Детский аутизм появился в России не раньше 2000 г., после того, как у нас стали активно внедряться зарубежные комплексные вакцины и заметно расширился календарь прививок за счёт гемофильной, гепатитной и пневмококковой вакцин. С каждой дополнительной вакциной ребёнок до 1,5 лет получает дополнительную дозу гидроксида алюминия, максимально проявляющего свою токсическую активность в отношении нейронов. Большинство мам связывают ухудшение в развитии ребенка с очередной вакцинацией. Таких детей становится всё больше. Большой процент ПВО занимают острые геморрагические нарушения мозгового кровообращения. После такого осложнения ребёнку уже не удаётся восстановить свои речевые и интеллектуальные функции, поведенческие навыки и его дальнейшее развитие прекращается.

Еще одним поствакцинальным осложнением является острый лейкоз. В январе 2020 г. в Самаре отмечался подъем заболеваемости острым лейкозом у детей. Мамы заболевших детей отмечали, что дети в октябре-ноябре 2019 г. получили 2х краткую вакцинацию от гриппа! Дети с ремиссией острого лейкоза, в группе наблюдения, имели полную вакцинацию соответственно национальному прививочному календарю, потому что это были полностью здоровые дети, пока не заболели лейкозом.

В 2018 г. на конференции АДАИР в Самаре врачам-педиатрам и аллергологам продемонстрировали 2 графика. На первом изображался рост заболеваемости бронхиальной астмой среди детей, на втором — охват вакцинацией детей за этот же период. Графики были совершенно идентичны. Ухудшения экологической ситуации за последние пять лет в городе не отмечалось, поэтому напрашивается вывод о том, что рост бронхиальной астмы связан с аллергизацией детей в результате прививочной кампании.

Самым распространенным поствакцинацинальным осложнением является атопический дерматит. Практически все дети с тяжёлой непрерывно-рецидивирующей формой атопического дерматита, требующей длительного назначения топических стероидов, имели на первом году жизни все прививки, входящие в национальный прививочный календарь, несмотря на уже имеющиеся у них кожные и кишечные симптомы пищевой непереносимости. Учитывая механизм действия прививочных антигенов, каждая следующая вакцина всё более сдвигала иммунный ответ у этих детей в сторону Т2 ответа, то есть формировала гиперчувствительность иммунитета на любой чужеродный агент или аллерген.

В течение последних 20 лет произошел резкий рост приобретённой цитомегаловирусной инфекции у детей дошкольного возраста. Это инфекция сниженного иммунитета, и ее рост был возможен потому, что расширение прививочного календаря привело к значительному подавлению и затруднению формирования естественного иммунитета. Проявляется она частыми респираторно-вирусными инфекциями, длительными субфебрильными состояниями, частыми эпизодами бронхиальной обструкции.

Начало вакцинации в возрасте 1-3 дня и агрессивный прививочный календарь, когда ребенок на первом году жизни получает 20 вакцин, большинство из них парентерально (минуя желудочно-кишечный тракт), что не позволяет включиться естественным механизмам иммунитета у детей и ведёт к большому числу вторичных иммунодефицитных состояний в дошкольном возрасте, что проявляется рецидивирующими отитами, бронхитами, функциональными диспепсиями, аллергическими заболеваниями. Более половины детей превращаются в аллергиков, в результате такой агрессивной вакцинальной политики.

Отдельно необходимо сказать об ужесточившемся прививочном календаре. До 1999 г. прививки от кори и паротита делались с интервалом в 6 месяцев, и это было очень строгое правило, так как это живые вирусные вакцины! Затем интервал сократили до 3 месяцев, потом до 1 месяца, а затем предписали необходимость их введения в одном шприце.

Вакцина от краснухи задумывалась для того, чтобы предотвратить заражение женщин во время беременности. Но зачем вводить эту вакцину детям в 1,5 года и тем более мальчикам. К тому же при вакцинации не формируется стойкого иммунитета, о чем свидетельствует заболеваемость краснухой у женщин, ранее привитых от данного заболевания.

Вакцина от вирусного гепатита В, которым чаще всего страдают наркоманы и люди с беспорядочными половыми связями. Но нет никакого смысла прививать всех новорожденных, когда достаточно обследовать родителей на HbsAg.

Общественной организацией “Выбираем жизнь” зарегистрированы многочисленные случаи смерти детей вследствие развития менингита и токсического шока сразу после вакцинации вакцинами “Пре-венар-13″,”Полиорикс”, “АКДС-Геп В”. Такие случаи ни врачами, ни прокуратурой не признаются, как смерти в случает поствакцинальных осложнений, хоть у данных вакцин зарегистрированы побочные явления в виде менингита, энцефалита и внезапной смерти. Также общественной организацией были зарегистрированы такие осложнения как эпилепсия, энцефалиты, почечная недостаточность, двухсторонняя пневмония, сахарный диабет, инсульты, аутоиммунные заболевания, полиомиелит.

Официальная статистика ПВО, собранная на Западе.

Синдром внезапной детской смерти. Частота СВДС в США оценивается, согласно официальным данным, в пределах 5000-10000 случаев в год. Одно из исследований показало, что пики частоты этого синдрома имеют место в возрасте 2 и 4 месяцев – в точности, когда делаются первые две плановые профилактические прививки; другое исследование обнаружило ярко выраженную корреляцию (взаимосвязь) между смертью детей и прививками в течение трех недель после «плановой иммунизации». Еще одно исследование позволило выяснить, что ежегодно в США 3000 детей умирает в течение первых четырех дней после вакцинации; в других научных работах авторы пришли к выводу, что более половины всех случаев синдрома внезапной детской смерти вызваны прививками. Известно, что в середине 1970-х гг. власти Японии под давлением обстоятельств (массовые протесты общественности в связи со всплеском смертельных осложнений на вакцину АКДС), повысили возраст проведения первой вакцинации с 2 месяцев до 2-3 лет. После этого частота СВДС в стране резко снизилась, и Япония по общему показателю младенческой смертности перешла с 17-го места (с конца) на последнее место в мире. Есть все основания полагать, что японцы достигли самого низкого уровня детской смертности в мире только тогда, когда перестали «иммунизировать» своих грудных младенцев! Примерно в тот же период в Великобритании охват вакцинацией был снижен до 30% после появления сообщений о тяжелых повреждениях мозга, вызванных вакцинами от коклюша. В результате младенческая смертность в этой стране существенно снизилась и оставалась на низком уровне примерно в течение двух-трех лет, после чего снова стала быстро расти по мере повышения охвата прививками в начале 1980-х годов.

Очевидным является, что любая обнаруженная взаимосвязь между прививками и смертью детей должна стать поводом для тщательного научного анализа. Но, несмотря на наличие тревожащих фактов, медицинское сообщество большинства стран (включая РФ) заняло позицию огульного отрицания этой проблемы. Ни медики, ни чиновники здравоохранения в большинстве своем не интересуются прививочным статусом жертв синдрома внезапной детской смерти и под любым предлогом отвергают какую-либо связь летальных случаев с вакцинацией. При этом ничего не подозревающие семьи не владеют полной информацией о возможных последствиях вакцинации и поэтому не имеют возможности сделать сознательный выбор между согласием на прививку и отказом от нее.

Известные онкологи мира и России считают, что рост онкологии напрямую связан с растущим количеством вакцин. Иммунитет перегружен, что приводит к его неспособности бороться с раковыми клетками. Вера Городилова, видный российский онкоиммунолог, профессор, доктор медицинских наук, утверждает, что «вся онкология начинается с угнетения функций иммунной системы в результате прививочной сверхнагрузки». Доктор Г. Сноу, британский хирург-онколог, заявил: «Я уверен, что около 80% всех смертей от рака обусловлено прививками». Доктор Р. Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя, утверждает: «Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости раком являются прививки». «Я не стесняюсь заявить, что самая частая предрасполагающая причина рака вносится в кровь вакцинациями и ревакцинациями,» – заявил доктор Д. Тернбул, американский исследователь рака, после 30 лет изучения проблем, связанных с оральной полиомиелитной вакциной. Эва Снид, врач-педиатр, автор многих научных статей и книг, провела серию исследований, чтобы выяснить причину роста случаев рака и лейкемии среди детей. Она заметила сходство клинических синдромов ВИЧ и SV40 у зеленых африканских мартышек. SV40 был обнаружен у некоторых людей. Этот вирус можно получить только либо потребив мясо животного, либо вместе с прививкой (в частности, с живой полиомиелитной вакциной). На сегодняшний день известно, что SV40 вызывает врожденные аномалии, лейкемию, рак (в том числе опухоли головного мозга), подавление иммунитета, синдромы, подобные СПИДу. Эва Снид уверена, что в прогрессирующем росте числа случаев лейкемии и рака у детей повинны именно вакцины.

В 1950-60-х годах миллионам детей делали прививку от полиомиелита живой вакциной, зараженной известным обезьяньим вирусом, у которого позднее были обнаружены ракообразующие свойства, а заодно выявлена способность передаваться по вертикали – от родителей к детям. С тех пор вплоть до сегодняшнего дня миллионы людей самого разного возраста являются носителями этого опасного животного вируса. Вирус SV40 прежде всего связывают с глиобластомой – самым распространенным видом опухолей мозга в педиатрии. Именно в этих опухолях его обнаруживают чаще всего. А в 1997 году в ходе международной конференции, посвященной данной проблеме, ученые официально признали живую полиомиелитную вакцину, зараженную вирусом SV40, ответственной также и за огромный рост случаев другой опухоли мозга — мезотелиомы. В целом специалистами давно отмечено, что опухоли головного мозга развиваются гораздо чаще у привитых, чем у не привитых.

Согласно данным, полученным еще в 1978 году советскими микробиологами, коклюшный компонент вакцины АКДС (белок, выделенный из бактерий возбудителя коклюша Bordetella pertussis), обладает лейкозогенным эффектом, т.е. может вызывать рак крови.

КПК (корь-паротит-краснуха). Согласно замечанию известного врача-исследователя Ричарда Нойштедтера, список осложнений прививки от кори выглядит как учебник по нервным болезням. Среди этих осложнений описаны: энцефалиты, менингиты, подострый склерозирующий панэнцефалит, конвульсии, сенсорная глухота, оптический неврит, поперечный миелит, синдром Гийена-Барре, атаксия.

Не лучше обстоят с пробой Манту, которую производители и некоторые врачи считают абсолютно безопасной. «Препарат, применяемый для постановки пробы Манту, содержит ФЕНОЛ (карболовую кислоту) – ядохимикат, являющийся сильным иммуносупрессантом, веществом, подавляющим иммунитет. По механизму своего действия фенол – протоплазматический яд, обладающий выраженной токсичностью в отношении всех типов человеческих клеток. Показано, что в основе токсического эффекта фенола лежит способность вызывать денатурацию и осаждение клеточных белков. Особенно характерным является повреждающее воздействие фенола на клетки иммунной системы – Т-лимфоциты, макрофаги, нейтрофилы и др., приводящей к торможению фагоцитоза, хемотаксиса, бактериотаксиса и других жизненно важных клеточных реакций, участвующих в формировании первичного иммунного ответа.

Непредсказуемые последствия имеет и влияние на организм стабилизатора «Твин-80» для пробы Манту, который, как установлено, повышает активность эстрогена – полового гормона. Опасен также и микробный белок туберкулин, составляющий основу препарата, являющийся мощным аллергеном. Одним из последствий комбинированного влияния на организм всех перечисленных выше компонентов может стать развитие у ребенка неизлечимого аутоиммунного заболевания крови – тромбоцитопенической пурпуры.»

Многолетняя практика педиатров показывает, что реакция Манту часто даёт ложные («ложноположительные») результаты, которые связаны с тем, что дети заражены возбудителями туберкулеза еще с роддома, когда им на 3-5 сутки после появления на свет делают прививку живой туберкулезной вакциной БЦЖ.

4. Влияние вакцин на иммунитет.

Практически единственным анализом, которым «оценивается» состояние иммунитета человека, считается напряженность иммунитета. По непонятным причинам считается, что чем больше антител, тем лучше. Это противоречит здравому смыслу. Напряженность иммунитета – это величина нагрузки на иммунную систему. И не факт, что чем она больше, тем лучше. В один «прекрасный момент» иммунная система может не выдержать, и последствия этого могут быть катастрофическими.

Если в спортзале дать гирю 16 кг спортсмену – то тренированный человек может поднять до 100 раз. Но 1000 раз поднять он не сможет по физиологическим причинам. Возникнет истощение энергетических резервов клетки. И неспособность повторного сокращения миофибриллы. Аналогично работает иммунная система. Бесконечная стимуляция антителопродукции приводит не к усилению, а к истощению резервных функций человеческого организма. Что называется вторичным иммунодефицитом. Иным вариантом может быть формирование усиления иммунного ответа, многократно превышающего необходимый безопасный уровень для выздоровления. Что приводит к инвалидизации, либо гибели вакцинированного ребенка или взрослого человека. Функции антител заключаются не только в том, чтобы уничтожать возбудителей заболевания. Существуют и другие функции антител. Такие как:

• нейтрализация возбудителя инфекционной болезни;
• усиление инфекционного процесса;
• усиление активации вирусных белков;
• оказание токсического воздействие на клетку.

Соответственно, не всегда большое количество антител к инфекционному агенту хорошо. Ведь кроме защитного действия, они могут оказывать и токсическое действие, усиливать заболевание и заболеваемость.

Существует феномен антигенного импринтинга (первого опыта). Это свойство иммунной системы вырабатывать антитела на тип вируса, которым человек заразился первый раз. Когда в организм попадает «похожий» модифицированный вирус (например, вирус гриппа другого штамма), иммунная система «распознает» этот вирус как первый и вырабатывает те же антитела, что и в первый раз, но эти антитела не могут нейтрализовать новый вирус, в результате чего болезнь протекает тяжелее. Соответственно, если антителозависимое усиление инфекции развивается в ходе инфекционного процесса, то этот феномен будет иметь место у вакцинированных людей и животных, если они будут инфицированы вирусом, против которого их вакцинировали.

Роль феномена антителозависимого усиления инфекции в эпидемических, инфекционных и поствакцинальных процессах заключается в следующем:

1. если антителозависимое усиление инфекции развивается на фоне «сенсибилизации», вызванной предшествующим инфекционным процессом, то в эпидемических процессах феномен проявится усилением тяжести инфекционного процесса у отдельных пациентов, ранее переболевших или вакцинированных, и большим количеством осложнений и летальных исходов при повторении эпидемической вспышки;
2. в случае одновременной циркуляции в популяции людей нескольких возбудителей инфекционных болезней, когда антитела к одному из вирусов способны в субнейтрализующих концентрациях увеличивать размножение другого, при наличии механизма передачи возбудителя болезни от его природного резервуара в человеческую популяцию, антителозависимое усиление инфекции может способствовать замене одного эпидемического процесса другим;
3. антителозависимое усиление инфекции развивается у лиц ранее вакцинированных от возбудителей инфекционных болезней семейcтва вирусов Coronaviridae, а также бактерий – возбудителей стрептококкозов, стафилококкозов, туберкулеза.

5. COVID-19 и вакцинация.

Вокруг пандемии COVID-19 до сих пор немало вопросов, требующих скорейших ответов. Из уст политиков и чиновников здравоохранения все чаще звучат угрожающие заявления о неизбежности второй волны пандемии, создающие паническую атмосферу в обществе. И как единственное средство спасения позиционируется всеобщая вакцинация. В нашем исследовании выше уже было сказано, что вакцины и их состав опасны. И потому необходимо взвешивать действительную опасность заболевания и необходимость вакцинации. Иммунитет — это сложный механизм, который не терпит постороннего вмешательства.

В современной медицине ошибочно считается, что вакцинация — является единственным способом профилактики заболеваемости. Но то, что считается профилактикой (вакцинация и национальный календарь прививок) не соответствует критериям самого понятия “профилактика”. Система медицинской профилактики, в том числе от вирусных инфекций, должна представляться комплексом мер, направленных на укрепление неспецифического иммунитета людей и предотвращение развития любых хронических соматических и психосоматических заболеваний.

В задачи медицинской профилактики должно входить:

• Формирование у населения образа здоровой жизни.
• Выделение компонентов здорового образа жизни и акцентирование каждого компонента (для чего и на что он направлен, когда используется).
• Создание мер, направленных на повышение неспецифического иммунитета человека с целью защиты от любых инфекционных и неинфекционных заболеваний. Описание данных мер, доступность их для населения и контроль правильности их проведения медицинскими работниками.
• Предотвращение развития любых хронических соматических и психосоматических заболеваний.

Но даже если предположить, что можно создать безопасную вакцину от COVID-19, известно, что вирус быстро мутирует и еще плохо изучен. Создать достойную вакцину при таких исходных данных невозможно. Процесс разработки и внедрения эффективной и безопасной вакцины крайне трудоемкий и длительный. По всем правилам необходимы исследования на животных на протяжении самое меньшее года с наблюдениями за двумя поколениями самцов и самок. Обязательны биохимические и морфологические исследования органов и биологических сред. И только при успешности этого этапа можно приступать к исследованию на людях. Сейчас мы слышим, что от COVID-19 уже вакцинируются добровольцы и производство вакцины уже запущено. Получается, что исследования на животных просто выпали и сразу начались испытания на людях, что не соответствует никаким нормам медицинской этики, а также противоречит постулатам вирусологии и иммунологии.

Специалисты из Королевского колледжа Лондона наблюдали за почти сотней пациентов и медработников. Как оказалось, уровни антител, способных защитить от вируса, достигают пика примерно спустя три недели после появления первых симптомов, а затем стремительно снижаются. Таким образом, иммунитет к SARS-COV-2 держится всего несколько месяцев. После вакцинации будет происходить то же самое. Факт отсутствия долгосрочного иммунитета сводит к нулю смысл вакцинации. Мы считаем, что нет никакого научного обоснования к разработке, производству и применению данной вакцины!

Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший (Robert F. Kennedy Jr.) в своем выступлении говорит о том, что коронавирусы известны давно. Правительство Китая и консорциум западных правительств вложили много средств в создание вакцины против них. С 2002 по 2014 гг. было создано четыре достаточно перспективных вакцины. При испытании на хорьках они показали высокий уровень выработки антител. Но при повторном заражении хорьки заболели и дали высокую смертность. Такая же ситуация сложилась в 60-е годы, когда была создана вакцина против вируса РСВ. Тридцати пяти детям была введена вакцина, минуя испытания на животных. Все дети тяжело заболели, двое погибли. Ученые назвали это — усиленный иммунный ответ, причина его пока неизвестна.

На настоящий момент смертность от COVID-19 в России достаточно низкая (1,26% к общему числу заболевших). Вакцина, сделанная в такой спешке с использованием несовершенных технологий и без достаточных исследований, может быть более опасна и смертоносна, чем сам вирус. Это неизбежно приведет к ухудшению эпидемиологической ситуации. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана (2012 г.), Индонезии и стран Латинской Америки (2007 г.).

Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства – соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе, как один из показателей ее качества. Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю.

Но заподозрить вакцинацию, ориентированную не на укрепление здоровья, а на поставщика, предложившего лучшие условия, можно на основании следующих косвенных признаков:

1. «Навязывание населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации. Антигены, используемые в контрацептивных вакцинах, не дают высоких титров специфических антител на период более 1,5-2 лет. Если в этот промежуток времени не произойдет поражения специфическими антителами органов репродуктивной системы, то фертильность человека восстанавливается.» Для того чтобы избежать восстановления фертильности, несколько раз проводятся вакцинации с промежутками в несколько месяцев
2. «Знать того, кто стоит за вакцинацией, кто ее инициатор, кто реальный производитель вакцин, и состояние его производственных мощностей. Если вакцинацией занимается какая-то неправительственная западная организация, вакцина предлагается бесплатно, в рамках гуманитарной помощи, то это уже должно насторожить вакцинируемых, так как бесплатных вакцин не бывает. Их производство и реализация – весьма прибыльный бизнес, и сама организация-гуманист может оказаться частью сетевой структуры, контролируемой правительством, не желающим огласки.

Уже осуществленное скрытое применение вакцин можно предположить по совокупности следующих признаков:

1. наличие в сыворотке крови вакцинированного пациента антител к антигенным компонентам, используемых только в контрацептивных вакцинах;
2. изменение гормонального фона вакцинированного пациента;
3. нарушение функционирования и патологические изменения в органах репродуктивной системы пациента, развившиеся в течение 3 и более месяцев после вакцинации.»

Исходя из проведенного исследования, группа специалистов сделала следующие выводы:

1. Методы создания современных вакцин несовершенны. Все они в составе имеют токсичные вещества и наносят колоссальный вред здоровью человека и будущих поколений. Иммунитет — крайне сложная система организма. Постоянное вмешательство в иммунную систему медицинскими препаратами оказывает негативное воздействие на иммунную систему, здоровье и качество жизни организма.
2. В России и в мире не существует доказательств, которые бы подтвердили безопасность современных вакцин.
3. Несмотря на то, что официально поставить диагноз «поствакцинальное осложнение» без последствий для карьеры врачу крайне сложно и факты замалчиваются, осложнения есть. Их много и они крайне тяжелы, ведут к инвалидизации и летальным исходам.
4. Сравнительный анализ показывает, что существенный рост аутоиммунных, аллергических, онкологических и других тяжелых заболеваний в том числе у детей четко коррелирует с расширением прививочного календаря, внедрением более ранней и агрессивной вакцинации.
5. Вакцина от COVID-19 не может быть эффективной, так как вирус не формирует стойкого иммунитета и антитела исчезают в течение трех месяцев после заболевания. Кроме того, она, как мы считаем, будет крайне опасна для здоровья людей.
6. Вакцинация не является единственным средством профилактики инфекционных заболеваний. Существует огромное количество методов для укрепления здоровья и иммунитета индивида и общества, которые в настоящий момент не используются и не пропагандируются организаторами здравоохранения.

Рекомендации:

1. Родители и взрослые претенденты на вакцинацию должны иметь полную информацию о реальных возможных последствиях и принимать решение самостоятельно. Законодательное закрепление обязательной и принудительной вакцинации недопустимо. Какие-либо преследования и ограничения лиц, принявших решение об отказе от вакцинации недопустимы.
2. Во избежание ухудшения эпидемиологической ситуации и сохранения здоровья нации необходимо серьезно переосмыслить подходы к доклиническому и клиническому исследованию вакцин. Необходимо качественно проверить известные вакцины и оценить их влияние на организм и его репродуктивную функцию. Оценить отдаленные последствия вакцинации.
3. Пересмотреть национальный прививочный календарь в сторону значительного уменьшения количества вакцин. Проводить вакцинацию по строго медицинским показаниям и закрыть массовое производство вакцин.
4. Вакцинация от COVID-19 в принципе не может рассматриваться как иммунопрофилактика или защита от заболевания.
5. Максимум усилий по сохранению санитарно-эпидемиологического благополучия населения должны быть направлены на улучшение иммунитета и естественных ресурсов организма, а не на создание новых вакцин и расширение календаря прививок.

Коллектив авторов Международной общественной организации
«Независимая Ассоциация Врачей»
OSVR-social@yandex.ru

Скачать экспертное заключение (PDF)